Tegengaan klimaatverandering heeft hoogste prioriteit

Afgelopen weekend was het precies 40 jaar geleden dat de dramatische kernramp in Tsjejrnobyl plaatsvond. En nog steeds zijn de gevolgen zichtbaar. Kerncentrales zijn daarom een slecht idee en ze zijn ook nog eens keiduur. Daarom stond ons Aardvonkteam op zaterdag 25 april met een stand in Rozet Centrum. Wie wil kon een petitie tegen de bouw van kerncentrales tekenen en laten zien waar het geld beter aan uitgegeven kan worden.

Nu moet ik weer
"In de jaren 80 kwam ik in actie tegen de kerncentrale in Dodewaard en nu moet ik wéér," verzucht een mevrouw die speciaal naar Rozet gekomen is om de petitie tegen nieuwe kerncentrales te ondertekenen en mee te doen met de peiling " kernenergie is keiduur". Zo kwamen er meer mensen langs die zich in het verleden hadden ingezet tegen kerncentrales en nu opnieuw hun stem lieten horen. Maar ook kwamen mensen langs voor wie het een heel nieuw onderwerp was, en mensen die er geen mening over hadden. Een enkeling was voor een kerncentrale.

Maatregelen tegen klimaatverandering met stip bovenaan
"Waar wil jij 20 miljard euro aan uitgeven? Aan één kerncentrale of liever aan andere doelen? Bijna 50 mensen hebben ieder vier steentjes ter waarde van 5 miljard per stuk verdeeld over verschillende doelen. Tegengaan van klimaatverandering stond met 210 miljard met stip bovenaan. Gevolgd door onderwijs met 155 miljard.

In gesprek
Het leuke van een informatiestand in een bibliotheek is, is dat mensen die de stand bezoeken vaak tijd hebben. We hebben dan ook veel uitgebreide gesprekken gehad. Niet geheel onverwacht, blijkt dan dat iedereen hetzelfde wil. Vrede, goede zorg, goed onderwijs, betaalbaar wonen en een schoon milieu.

Daarom geen kernenergie

Kernenergie is keiduur
Het bouwen van kerncentrales kost extreem veel geld: zo'n20 miljard per centrale. Grote bedrijven bouwen alleen kerncentrales als de overheid (wij dus) meebetaalt en voor de risico's opdraait. Op zo ongeveer alles wordt bezuinigd, en toch kiest de Rijksoverheid ervoor om miljarden te reserveren voor onnodige kerncentrales. Daarom vindt Aardvonk dat het geld beter gebruikt kan worden voor nuttige zaken. Bijvoorbeeld voor het verduurzamen van huizen en andere gebouwen, beter openbaar vervoer en betere gezondheidszorg.

Kernenergie is gevaarlijk
Behalve de kans op ongelukken is het kernafval een gevaar voor de volksgezondheid. Kernafval moet daarom duizenden generaties lang veilig afgesloten bewaard worden. Er is nog nergens een definitieve oplossing gevonden voor de opslag. Dit terwijl dit probleem al tientallen jaren bekend is. Is er wel een oplossing voor?

Kernenergie verergert ons energie- en klimaatprobleem
Je kunt een kerncentrale niet even uitzetten als de zon schijnt, de wind stevig waait en er een te groot aanbod van energie is. Dan moeten zonnecellen en windmolens afgeschakeld worden. Dat is omgekeerde duurzaamheid! Omdat de bouw van een kerncentrale wel 20 jaar kan duren, draagt dit niet bij aan het tijdig stoppen van klimaatverandering.